Прокуратурой города на основании обращении гражданина А*** проведена проверка законодательства о водных зонах и прибрежных защитных полосах водных объектов при осуществлении строительства причала и создания стационарной платформы гражданином Б****в районе адреса  ….

          В результате проверки установлено, что вышеуказанный земельный участок находится под охраной, огорожен металлическим забором с автоматическими воротами, организован контрольно-пропускной пункт, по периметру установлены камеры видеонаблюдения.

          Вместе с тем, по земельному участку протекает река Мелекесска, путем возведения плотины на реке создан искусственный пруд, который также огорожен забором. Доступ к прибрежной полосе реки Мелекесски ограничен забором. Также на указанном земельном участке возведено два двухэтажных строения. В ходе проверки получить достоверную информацию о собственнике строений не представилось возможным.

          Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 10 мая 2010 года, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области, вышеуказанный земельный участок находится в собственности ООО «Мираж».

  ООО «Мираж» при установке и использовании ограждения (забора) допустило ограничение прав неопределенного круга граждан на пользование водным объектом общего пользования, его береговой полосой, нарушив тем самым требования ВК РФ.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой города направлено исковое заявление в Димитровградский городской суд с требованиями признать действия ООО «Мираж» по ограничению права неопределенного круга граждан на пользование береговой полосой реки Мелекесска незаконными. Решение суда находится на стадии исполнения.

Помощник прокурора И.В.Пучкин