Пятница, 03.04.2020, 05:47
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Регистрация | Вход
Меню сайта
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Июль 2014  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Мой сайт
    Главная » 2014 » Июль » 18

    Прокуратурой г. Димитровграда поддержано государственное обвинение по  уголовному делу в отношении П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.1 УК РФ - заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

    В судебном заседании П. свою вину в совершенном преступлении не признал.

    Однако, в силу представленных стороной обвинения доказательств была доказана вина П. в инкриминируемом ему деянии, а именно, в умышленном сбыте в октябре 2013 года в комиссионном магазине «Максимус» сотового телефона «Nokia Lumia 610», заведомо добытого преступным путем.

    Учтя мнение государственного обвинителя, Димитровградский городской суд признал П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.1 УК РФ, и назначил по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 1 месяц с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбывание ... Читать дальше »

    Просмотров: 246 | Добавил: danya | Дата: 18.07.2014 | Комментарии (0)

    Прокуратурой г. Димитровграда во исполнение поручения прокуратуры Ульяновской области в июне текущего года было организовано проведение проверки соблюдения федерального законодательства в деятельности ООО «Завод Трехсосенский». Проверка проводилась с привлечением специалистов Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (далее – МРУ).

    В ходе проверки прокуратурой города 25.06.2014 в адрес генерального директора ООО «Завод Трехсосенский» было направлено извещение обеспечить беспрепятственный допуск на территорию указанного предприятия для проведения прокурорской проверки.

    Однако, несмотря на то, что помощник прокурора находился в форменной одежде сотрудника прокуратуры и предъявлял служебное удостоверение, а сотрудники МРУ также предъявляли служебные удостоверения, в доступе на территорию ООО «Завод Трехсосенский» проверяющим было отказано.

    Тем с ... Читать дальше »

    Просмотров: 307 | Добавил: danya | Дата: 18.07.2014 | Комментарии (0)

    Бесплатный хостинг uCozCopyright MyCorp © 2020
    Яндекс.Метрика