Вопрос: Какие существуют особенности при производстве дознания в сокращенной форме, а также при назначении наказания?

Ответ: Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации на основании ходатайства подозреваемого и при наличии одновременно определенных условий предусматривается производство дознания в сокращенной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ к таким условиям относятся:

-наличие соответствующего письменного ходатайства подозреваемого, заявленного не позднее двух суток со дня разъяснения права на его подачу;

 -возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица по признакам одного или нескольких преступлений, отнесенных к подследственности органов дознания;

-признание подозреваемым вины, характера и размера причиненного преступлением вреда, согласие с правовой оценкой деяния, приведенной в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Вместе с тем, законом определены обсто ... Читать дальше »

Приговором Димитровградского городского суда осужден 27-летний житель, изобличенный Прокуратурой г. Димитровграда Ульяновской области в приобретении и хранении наркотиков.

Как установлено, 08 августа 2014 года Алексей С. недалеко от одного из домов по ул. У.Громовой г. Димитровграда собрал определенное количество дикорастущей конопли (226 грамм) и хранил при себе в пакете-сумке.

Однако в тот же день в ходе оперативных мероприятий злоумышленник был задержан и привлечен к уголовной ответственности.

В судебном заседании, вина Алексея С. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, была полностью доказана.

На основании представленных Прокуратурой г. Димитровграда Ульяновской области доказательств Алексей С. признан судом виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере (ч.2 ст.228 УК РФ) и приговорен к лишению свободы сроком на 3 года, условно с исп ... Читать дальше »

Мировым судьей судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области осужден 30 летний житель г.Димитровграда, ранее не судимый.

 Так, 13 июня 2014 года  Алексей Х., находясь в своей квартире в состоянии алкогольного опьянения имея умысел на тайное хищение денежных средств находившихся на банковской карте ОАО «Сбербанк России», взял вышеуказанную карту, принадлежащую потерпевшему С. себе. После чего, продолжая свои преступные действия, действуя из корыстных побуждений в этот же день Алексей Х. снял с указанной банковской карты денежные средства в сумме 16 000 рублей, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.      

          Несмотря на не признание своей вины, Алексей Х. на основании представленных прокуратурой города доказательств п ... Читать дальше »

Основанием для установления административного надзора является заявление исправительного учреждения или органа внутренних дел, для досрочного прекращения административного надзора и частичной отмены административных ограничений – заявление органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя.

Установление, продление, прекращение, отмена и осуществление административного надзора за лицами освобожденными из мест лишения свободы регулируется Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ               «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), Приказом МВД России от 08.07.2011          № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Применение административного надзора, в отличие от уголовной ответс ... Читать дальше »

Одной из основных задач органов прокуратуры на современном этапе является противодействие проявлениям коррупции, масштабы которой создают реальную угрозу стабильности и безопасности общества, подрывают доверие к правоохранительным органам, порождают социальную напряженность.

Коррупцией  является злоупотребле­ние служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полно­мочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим ли­цом своего должностного положения во­преки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предо­ставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, а также со­вершение указанных деяний от имени или в интересах юрид ... Читать дальше »

Прокуратурой города поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Рада Б., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Так, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений Рада Б. учинила ссору со своим сожителем Евгением Ф., в ходе которой умышленно нанесла последнему один удар ножом в живот, причинив колото-резанное ранение живота, и один удар ножом в область бедра, впоследствии скрывшись с места совершения преступления.

В результате представленной стороной обвинения совокупности доказательств, в судебном заседании, вина Рады Б. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, была полностью доказана.

Жителю города Димитровграда, изобличенному прокуратурой г.Димировграда в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, назначено наказание, связанное с лишением свободы.

В судебном заседании, вина Юрия Н. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, была полностью доказана.

Суд обоснованно согласился с позицией государственного обвинителя, признав Юрия Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначил справедливое наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Димитровградским городским судом осуждена 41 летняя жительница г.Димитровграда, ранее судимая за преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств.   Так, 23 июля 2014 года  Анна Я., находясь в своей квартире на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры со своим бывшим супругом, имея умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, нанесла ему 1 удар  ножом в область спины, причинив проникающее в левую плевральную область колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки в проекции 12 грудного позвонка с левосторонним гемотораксом, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни/

Несмотря на частичное признание своей вины, Анна Я. на основании представленных прокуратурой города доказательств признана судом виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ - умышленном причинении тяжкого вреда зд ... Читать дальше »

В соответствии с п.1 ч.1 ст.6 Конституции Российской Федерации назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.

Вместе с тем, нарушение порядка приема, регистрации и разрешения сообщений о преступлениях приводят к ограничению прав граждан на доступ к правосудию, а также создают условия для злоупотребления сотрудниками полиции своими полномочиями и подрывают авторитет правоохранительных органов.

За 9 месяцев 2014 года прокуратурой города при проверке деятельности Межмуниципального отдела МВД России «Димитровградский» выявлено и поставлено на учет 35 преступлений, укрытых сотрудниками полиции.

Проведенный прокуратурой города анализ показал, что наиболее распространенной формой укрытия преступлений от учета продолжают оставаться вынесение незаконных решений об отказе в возбуждении уголовного дела и необоснованное принятие решений о передаче сообщения о преступлении по по ... Читать дальше »

ПРОКУРАТУРА ГОРОДА ПРЕДУПРЕЖДАЕТ

НАРКОТИКИ – СОВРЕМЕННАЯ УГРОЗА ПОДРАСТАЮЩЕМУ ПОКОЛЕНИЮ

Наркомания справедливо считается одной из первоочередных и наиболее сложных проблем, стоящих перед нашим обществом на современном этапе. Данное пагубное пристрастие не только подрывает основы семейного благополучия, но и создает реальную угрозу безопасности общества, зачастую становясь первопричиной преступлений и основой криминальной мотивации.

Плачевнее становится ситуация, когда данное негативное явление проникает в молодежную среду, угрожая здоровому развитию подрастающего поколения. К сожалению, практике известно множество подобных примеров.

Не стал исключением и наш город, сотрудниками ДМСО СУ СК РФ которого в конце октября 2014 года было окончено расследование уголовного дела по обвинению несовершеннолетнего Х., 1996 г.р., в незаконном обороте наркотиков. Как было установлен ... Читать дальше »